Hån er vel også en slags anerkendelse, eller er det?
Jeg kan blive så træt, når jeg læser Cisions beskrivelse af den nyligt udsendte undersøgelse af den danske blogosfære og de blogs, som linkes hyppigst til.
Blogosfærens vigtigste frontkæmpere optages groft sagt af tre ting: Kritik af islam, reportager fra udestuen og nye tendenser inden for kommunikation og IT. Det viser Cisions nye opgørelse over, hvilke danske blogs der linkes mest til.
Kald mig bare fintfølende, men en formulering som “reportager fra udestuen” er dybest set nedladende i en grad, som Cision burde holde sig for god til. De anser sig selv for at være en seriøs medspiller, når det kommer til at kortlægge blogosfæren i Danmark, så en negativt værdiladet formulering som ovenstående er simpelthen ikke i orden, når man længere nede i undersøgelsen kategoriserer f.eks. bloggen her som hørende til “Kultur og Hverdagsbetragtninger”. Hvorfor så “reportager fra udestuen” i den indledende tekst?
Hvorfor ikke anvende “hverdagsbetragtninger”?
Jeg har ikke nogen udestue. Jeg har en hverdag.
Jeg prøver ikke at revolutionere verden med denne blog. Jeg betragter den, som min legeplads. Et sted, hvor jeg er enevældig hersker og derfor suverænt bestemmer indholdet. Det er derfor en blandet landhandel, som afspejler mig lige nu og her. Det skifter, ligesom mit liv skifter.
Det ER oftest hverdagsbetragtninger og det er jeg slet ikke flov over. Jeg elsker dem. Det er der tilsyneladende andre, som også gør. Jeg har mange læsere hver eneste dag, så markedet for hverdagsbetragtninger eksisterer, men det er selvfølgelig ikke seriøst, som de nyeste tendenser indenfor kommunikation og IT eller sprængfarligt, som kritik af islam. Det er til gengæld elsket af mange.
At anvende formuleringen “reportager fra udestuen” signalerer ligegyldigt smalltalk og stille hånlatter ovre fra hjørnet. Det ER jo ligegyldigt. Nogen gange. Andre gange er det noget andet, men det er tilsyneladende vedkommende, for ellers ville jeg næppe have 4.500 unikke gæster hver eneste dag.
Mine læsere fortjener ikke hån. Mine læsere fortjener respekt.
Jeg fortjener ikke hån. Jeg fortjener respekt.
Jeg synes, at Cision skulle skamme sig. Så enkelt er det. Kald mig bare nærtagende og nej, jeg orker ikke at fluekneppe omkring formuleringen. Det er sådan jeg har det i maven.
Yderligere reaktioner i blogosfæren på Cisions undersøgelse kan bl.a. læses hos:
60 kommentarer
Udestue blog
30. maj 2009 at 11:37Ja, jeg ved sgu heller ikke lige hvor udtrykket “reportager fra udestuen” kommer fra. Det må alt andet lige været svært at lave reportager, hvis man udelukkende sidder og kigger ud af vinduerne i sin udestue.
Alle med en blog har lov til at skrive om lige præcis det man har lyst til – Hvis der er nogle som ikke kan lide indholdet, så kan de sgu bare lade være med at læse med. Basta!!
Forsæt med de gode hverdagsbetragtninger:)
Liselotte
8. oktober 2008 at 20:15Jeg ER streng og du ved det! ;-)
Kimpo
8. oktober 2008 at 20:07Hej igen, double L seven !
Fik vist sat nogle tegn forkert, men pyt. Næee, hvem vil det. Du vil åbenbart hellere være streng, så vidt jeg kan se på dit foto ;-)
Liselotte
6. oktober 2008 at 20:20Hvem vil også være fin?
Kimpo
6. oktober 2008 at 19:56Nå, nu er der igen selvsving i metablogland. Ja, enten er man stærkt højreorienteret (selvom man forsvarer de arbejdsløse, det er vel definitionen på en succesrig politisk blog), underforstået: lidende af et problematisk og stærkt indskrænket menneskesyn – eller også er man koneblogger i andedammen, en provinsiel sladderkælling.
Med mindre altså man skriver om noget fint og helst på udenlandsk. Men øhh, de har vist glemt at fortælle hvad man skrive, hvis man vil være fin :-(
Liselotte
26. september 2008 at 09:10Hermed min uforbeholdne undskyldning, Kim – jeg var overbevist om, at du var forfatteren. Linket er hermed offentligt tilgængeligt :-)
Kim
26. september 2008 at 08:54Hej Liselotte. Nej jeg er ikke forfatter på BB – jeg synes blot den er sjov og så passede linket, som du så fjernede, på dit indlæg.
Det kan læses her: http://www.bitterblog.dk/2007/.....-blog.html
Liselotte
25. september 2008 at 16:13Og skal vi så lige slå fast, at du er forfatteren inde på den angivne blog, Kim.
Det koster kassen at reklamere med to links herinde… bare så du ved det… derfor er de fjernet, sveske ;-)
Kim
25. september 2008 at 15:35gaaab – undskyld men jeg er ved at falde i søvn.
Men inden jeg helt forsvinder ind i drømmeland, så kan jeg varmt anbefale jer at læse bitterblog.dk.
Det kræver mod og ikke mindst humor at læse den, men det er det hele værd!
Dana
24. september 2008 at 19:08Jeg kan stadig ikke helt se, hvorfor Cision pinedød skal definere blogs ud fra en sammenligning med journalistik?
Der er forsvindende få bloggere, der har ambitioner om at blive set som journalister (af mange forskellige grunde!), så det virker unægtelig som en æble/banansammenligning uden hold i virkeligheden.
et cetera» Blogarkiv » Racehygiejne?
24. september 2008 at 17:07[…] “stærkt højreorienteret blogosfære” og udestue-bloggene, men den diskussion er vist fulgt til dørs på forbilledlig […]
Marianne
24. september 2008 at 07:04Bragende godt indlæg og jeg kan ikke være mere enig med dig….
Fr. Møller
23. september 2008 at 21:26Hm – jeg kan nu godt følge den med “reportager fra udestuen” – rent sprogligt – som Cision-folkene selv forklarer den. Hertil kommer, at mange af “hverdagsbloggene” visuelt kan ligne en konkurrence om det flotteste hjem, det sværeste strikketøj, den flottest garnerede middagsmad og den mest velplejede have.
Det er der naturligvis ikke noget som helst galt med. Men der er vel heller ikke noget galt med at sige det højt – eller?
Jeg synes ikke, formuleringen er nedladende overfor hverken bloggere eller deres læsere. Til gengæld synes, jeg det er overfladisk som bare pokker at nævne højreorienterede blogs og hverdagsblogs, som om de var to sider af samme sag. Det er de sgu ikke, bare fordi de to typer åbenbart er mest linket til – eller hvad det nu hedder.
Susan
23. september 2008 at 18:20Maaske er du naertagende Liselotte. Jeg taenkte da jeg laeste dit indlaeg – hvad er der i vejen med en udestue? Det er jo hyggeligt og rart at sidde i en udestue (helst i en god sofa) og snakke over en kop te og med noget strikketoej. Emnerne man snakker om kan vaere lette eller tunge.
Jeg taenkte at det er din egen tolkning af begrebet udestue der slaar igennem her og maaske goer dig bare lidt naertagende.
Naar det saa er sagt, saa burde Cision vide at den slags beskrivelser har meget forskellig betydning for forskellige mennesker og jeg tror de kunne have fundet en bedre beskrivelse, f.eks betragtninger fra sofaen – vi er jo trods alt flere der har en sofa end en udestue, og jeg ved ikke hvor mange udestuer der rent faktisk bliver bygget lige pt. jeg mistaenker lidt at det var en 80’er og 90’er ting :-)
Trine-Maria
23. september 2008 at 18:01Jeg er meget enig i dine overvejelser Liselotte – og jeg blev selv temmelig forundret over at se min blog i en analytisk sammenhæng, hvor fokus er på det højreorienterede og islamkritiske.
Og jeg blev da endnu mere irriteret, da jeg fandt ud af, at det er Cision selv der har skrevet artiklen i Politiken og formodentlig også valgt overskriften (der lyder noget i retning af “højreorienteret dagligstuesnak” – jeg kan jo desværre ikke linke, da den ikke er online?).
Jeg kan simpelthen ikke se, hvad Politikens læsere får ud af sammenblandingen i artiklen? Hvordan er det lige at den her sammenblanding af æbler og pærer og knækbrød, gør nogen klogere på weblogs?
Nå men du har jo stadig Danmarks smukkeste blog – og for mig at se er den altså fyldt med blogindlæg som er langt mere vedkommende end en eller anden (b)analyse der sætter dig i bås med alle mulige andre der også har valgt at bruge papir og pen (nå nej – weblogs) til at dele deres tanker med :-)
Hege
23. september 2008 at 17:44Bra, Henriette B!
Karin
23. september 2008 at 17:04Henriette; det var skarpt set! Hørt!
Eva
23. september 2008 at 14:05Jeg er bare SÅ enig i både din kommetar til Cisions indlæg og i HenrietteB’s vedr. farlig / ufarlig hverdag…
splejsen
23. september 2008 at 12:55Det er jo endnu værre at Cisions beskrivelse er opsnappet af en ekstrablads-journalist, der hurtigt og uigennemtænkt har brygget en historie sammen, med fatalt resultat! Og ekstrabladet har jo som bekendt desværre ret mange læsere.
http://ekstrabladet.dk/nyheder.....059644.ece
Jeg kunne ikke komme til at skrive en kommentar til hans link på artiklen, da jeg ikke har en e-mail i min computer, men googlede ham og fandt hans blog.
http://copenhagenandbeyond.blogspot.com/
Har lagt en kommentar på hans blogs sidste indlæg..
kari H
23. september 2008 at 12:44Hurra for alle oss vanlig mennesker,som elsker hverdagen,å elsker å lese om vanlige mennesker,blomster og bier.
Hurra for liselotte og alle andre bloggere,som inspirerer og lar oss vanlig dødlige folk få en oppkvikker i hverdagen.
TUSEN takk Liselotte og alle andre bloggere.
Kari h.
HenrietteB
23. september 2008 at 12:21Nu spørger jeg måske dumt – men hvornår er hverdagen blevet “ufarlig”?
Er det når ens nærmeste venner styrter omkuld på køkkengulvet med en hjerneblødning, når man står på en intensiv afdeling og oplever sit hancicappede barn dø, eller når ens mor fragtes til hospitalet i ambulance, ramt af en blodprop i hjernen?
Dette er ikke Libanon, men derfor er almindelige menneskers hverdag ikke “ufarlig”. Heldigvis har vi ikke krig her i landet, men beskrivelserne af hverdagslivet er alligevel vedkommende for ganske mange mennesker. Det gælder både her på Liselottes blog og på mange andres.
Og jeg synes, det er ret nedladende at kalde disse blogs for “udestueblogging”…
Liselotte
23. september 2008 at 12:11Tak for svaret Kristine og Thomas.
Ja, jeres “sat lidt på spidsen” sker så på min bekostning, som I selv skriver. Det er ikke i orden, for det var ikke nødvendigt. Længere er den vist ikke.
Kristine Fjord Tolborg og Thomas Telving
23. september 2008 at 11:59Kære Liselotte
Tillad os fra Cision at komme med en kommentar til debatten, som her kom til at handle meget om, at vi er nedgørende. Når vi bruger begrebet udestuereportage som billede på blog-typen, er det, fordi en udestue er et symbol på dansk tryghed og at finde glæde i det (meget) små og nære. Dermed er det altså et forsøg på at beskrive, at den type blogs handler om noget meget hverdagsagtigt og ufarligt. Der har været meget debat om, hvorvidt bloggere er en slags journalister, og det er også det, vores artikel handler om.
Når vi kobler med det journalistiske begreb reportage i stedet for f.eks. en klumme, som blogs ofte minder mere om, er det for at lave en modstilling mod en journalistisk form, som har et halvfarligt skær. Man laver f.eks. reportage, når man er udsendt til Libanon. Reportagejournalistik kan være en barsk affære. Det er derfor, vi selv synes, vi er lidt sjove, når vi skriver, at der laves reportage fra noget meget ufarligt, nemlig ens eget hjem. Sat på spidsen fra udestuen. Og det sker jo så lidt på bl.a. din bekostning – det må vi indrømme. Pointen er dog stadig til dels, at denne del af blogosfæren foreløbigt ikke udfordrer journalistikken. Det skal til gengæld ikke forveksles med, at blogs som din ikke har berettigelse. Vi forsøger ikke at fælde domme om hverken kvalitet eller politisk ståsted – vi forsøger blot at beskrive blogosfæren, som den tager sig ud, når man forsøger at analysere den. Og hævder i øvrigt ikke at få det hele med i én artikel. Og så bruger vi nogle skæve vendinger undervejs.
Venlig hilsen
Kristine og Thomas, Cision
Kirsten
23. september 2008 at 11:54Kære Ven –
Jeg har fundet ud af det vigtige i, at have en god fornemmelse i maven, ved det man gør.
Din blog er super, jeg har fulgt dig og din hverdag, dine op og nedture, i flere år.
Din harme over åndssnobber er på sin plads, efter min mening.
Kærlig hilsen fra Kirsten
Lotte, Thy
23. september 2008 at 11:52Godt skrevet.
Jeg synes det er trist, når der tales ned, om hverdagsbetragtninger, som der gøres her i ‘undersøgelses-beskrivelsen’.
De er jo bare fattige,
at de ikke fatter det.
Hverdagen er vigtig, det er den som glæder og farver. Det er dén, som vi har. Nu.
:-)
kari H
23. september 2008 at 11:43Hei liselotte.
Du har en flott blogg, som du kan være så stolt av.
Jeg er inne å besøker deg nesten hver dag.Det er en glede å lese,å se på dine bilder.For guds skyld legg aldri ned bloggen din,den er til stor glede og inspirasjon.
Beste hilsner fra Kari h ifra Norge..
Astrid
23. september 2008 at 11:05Jeg er helt enig, og i øvrigt synes jeg overordnet at rapporten er ekstremt negativt generaliserende. Ret trist i virkeligheden, hvis det er sådan et angiveligt seriøst foretagende, der undersøger blogosfæren, opfatter så stor en del af den.
Jeg er glad for at læse din blog og mange andres – for mig handler det om at finde ro igennem et visuelt balanceret udtryk, tankeinspiration og mere fri plads imellem ørerne.
capac
23. september 2008 at 10:58Kære Liselotte, jeg læste godt artiklen på arbejde i går og tog mig til hovedet. Beskrivelsen af din blog vidner om, at de ikke har læst den (jævnligt). Synd for dem.
Cisions indslag er endnu et eksempel på, at nogle vil gøre sig til eksperter på blogområdet uden at sætte sig ordentligt ind i det. Platugler, der bare vil slå mønt på det. Beskæmmende.
Skal vi ikke bare boycotte de kommunikationsgribbe fremover!? Vi klarer os jo fint uden dem.
Eva
23. september 2008 at 10:47Way to go Liselotte…
Cisions skulle skamme sig…!!! Generalisere på den måde virker både snæversynet og nedladende – både overfor bloggerne men så sandelig også overfor læserne…
Det er netop dine hverdagsbetragtninger – store som små – sjove som triste osv. osv. som gør at din blog er så god at læse. Det er jo sådan hverdage er og vi andre er bare så heldige, at du vil dele den med os.
Din evne til at se det positive i livet smitter og det er bl.a. derfor jeg kommer forbi dagligt. Du inspirerer…!!!
karen
23. september 2008 at 10:29Jeg synes Cisions formulering om “udestuer” er nedlatende, upresis og overflatisk og jeg synes ikke du er nærtagende. Medier i dag er fulle av slike dumme forenklinger og det er forstemmende. Du er en kontrast til dette, du er ekte, nyansert, klok og menneskelig. Personen som har laget Cisions formulering kunne ha mye å lære av deg.
Mette
23. september 2008 at 10:09For mig er der 2 forskellige grunde til, at jeg elsker din blog.
Da jeg først fandt din blog, var det på grund af dit håndarbejde, og på det område er du stadig en konstant inspiration. Jeg beundrer dine evner til at udvikle og forme en ide. Det kunne jeg godt tænke mig selv at blive bedre til.
Den anden grund til at jeg følger med her, er netop dine beskrivelser af hverdagen. Jeg respekterer og beundrer din livsindstilling og evne til at glædes og nyde alle de små ting. Det er der mange – også mig selv – der kunne lære en masse af.
Du fortjener respekt, og dine mange læsere tyder på, at vi også er mange, der respekterer dig. Dine “ligegyldigheder” er ikke ligegyldigheder. De er en del af livet, og det er ikke ligegyldigt. Hvis der er nogen, der føler sig for gode til at interessere sig for intelligente betragtninger om livet i almindelighed, er det helt ærligt deres tab… Jeg lærer tit noget nyt og interessant her på siden, og jeg læser den med stor interesse.
Tak for at du deler dit liv og din evne til at beskrive det med os.
Bodil
23. september 2008 at 09:34Helt, helt enig. Nedladende og overfladisk tilgang til blogmiljøet. Og ja – din blog handler om hverdagen, men ikke kun om den.
Din blog er helt unik, nærværende og vedkommmende – og det er det ikke kun mig der synes.
Line
23. september 2008 at 08:34Jeg er rystet og omtalen i extrabladet gør det ikke bedre.
Faktisk har de en meget uheldig måde at omtale det på.
http://ekstrabladet.dk/nyheder.....059644.ece
Godt vi ved at du ikke er en af dem de omtaler
Madame
23. september 2008 at 07:52Jeg synes, du har ret – men det kommer ikke bag på mig, hvis man fx tænker på slagkraftige overskrifter i BT, Ekstrabladet og andre småblade. Korte formuleringer er alt for ofte intetsigende (i bedste fald) eller dybt nedladende.
Dortheivalo
23. september 2008 at 01:05Jeg er glad for at du gider at lege og at du deler din legeplads med os. Du ved at der er mange læsere, der dagligt og nogen af os flere gange dagligt, er inde og besøge dig, og glæd dig over at vi er glade for det, du viser i ord og billeder af din hverdag til os. Jeg tror ikke, at jeg er den eneste, der glæder mig over dit (skrevne) sprog og de smukke billeder du tager af hverdags-ting, og som er med til at jeg/vi kan glæde os over vores egne små ting i hverdagen. Lad andre kalde din blog, din verden og dine herlige, dejlige hverdagsbeskrivelser og iagttagelser lige nøjagtig hvad de vil, for vi er endnu flere, der glæder os dagligt over det nære og det vedkommende. Børst det af dig og lad dig ikke trykke af det, for livet i hverdagen / hverdagslivet er og bliver det vigtigste og du skildrer dit så vedkommende.
Elin filtenborg
22. september 2008 at 22:39Cicions tilhører altså også den type, som er nødt til at hævde sig ved at nedgøre andre, de er da nogle sølle stakler, tænk at mene at man er højt hævet over hverdagslivet – ja de er da ikke værd at være sammen med – hvad har de at give andre ???
Bente
22. september 2008 at 22:32Hvad er der galt med udestuer? Døm og du bliver bedømt – udestuer og reportager derfra er der absolut intet galt med, medmindre man synes man er for fin til den slags
Hege
22. september 2008 at 22:27Litt nærtagende er du jo :-)
Tora
22. september 2008 at 22:10Du er ikke nærtagende, du er herlig! Og jeg syns også det er flott at du våger stille spørsmålstegn når noen trår over streken. Stå på!
Anne, Mandagspigen
22. september 2008 at 22:08Sålænge man er tro mod sig selv og sine skriverier, så kan man roligt være glad for at være en blogger med hverdagsskriverier….Mon Cision ved hvilke sekundære oplevelser det også giver at være i dette univers…næppe…men det er jo så deres problem …. og måske er netop bloggeri med til at skabe forståelse mellem mennesker, der ellers ikke bare sådan ville mødes ellers???
Gorm Pedersen
22. september 2008 at 22:02Jeg er glad for min udestue, og glad for at du gider blogge. Kendte hverken din blog eller Cision før pressemedddelelsen røg rundt. Jeg forstår ikke rigtigt, hvorfor stemplet højreorienteret kobles på islamkritik. Nazisterne blev/bliver betegnet som højreorienterede, skønt de som nationalsocialister samarbejdede med muslimske ledere om udryddelsen af jøder. De mest venstreorienterede holder rigtig meget af muslimer og ikke det mindste af jøder. Så hvor er logikken i Cisions fordomme? Er det et enkeltmandsfirma med en lille frusteret evighedsstuderende, der vrøvler i kulkælderen i stedet for udestuen, som der er så få af på Nørrebro? Eller er det bare et par ukvalificerede som kloger sig på medier?
Jeg synes ikke, at jeg er mere højreorienteret end Villy Søvndahl, som mener at visse muslimer kan gå ad helvede til med eller uden 19 jomfruer. Jeg synes bare, at det er groft misbrug af unge piger, som så meget andet i Islam.
Men det hele kan jo også bunde i, at en milliard muslimer tilsammen ikke kan måle sig med nogle få millioner jøders Nobelpriser, komponister, filmskabere, forfattere og humorister.
Tænk hvis Monthy Pyhton eller Dave Allen lavede shows i dag – om Islam og muslimer i stedet for paven og katolikker dengang. Hold da op, hvor ville vi blive bombet.
Det er lige til at blive højreorienteret af, men aldrig reaktionær. Det klarer den forstenede Islam så godt selv.
birthe isilkeborg
22. september 2008 at 21:52Mangler et t i dit navn…undskyld
anne f
22. september 2008 at 21:51Ja herregud,De ( Cision) ved måske dårligt hvad hverdag er, hvem ved, om de har tid til at leve i den. Det er efter havd den gode Dan Turell sagde: den der er mest af, og gud hvor havde han dog ret, og heldigvis for det.
Fortsæt bare stilen, den er rigtig god.
birthe isilkeborg
22. september 2008 at 21:51hørt! Tilslutter mig de andre, og til lilli…. lige mine ord.
Tak Liselote.
Lilli
22. september 2008 at 21:30Jeg er en af dine mange trofaste læsere. Grundene til jeg følger din blog er bl.a.: at dit sprog er sikkert, levende og varieret; at dine fotos er smukke; at du nyder og værdsætter hverdagens små mirakler blandt mennesker og i naturen.
Tak for at du deler dine indtryk med andre.
Ella
22. september 2008 at 21:14Tja, de er vel ikke klogere …
Karin
22. september 2008 at 20:56Jeg følger dig 100 %.
Jeg tror at jeg læser blogs som andre læser dameblade. For min fornøjelses skyld. Jeg hygger mig med det og elsker at inspireres af virkelige mennesker med virkelige liv. Det kan jeg spejle mig i og facineres af. Det er ikke noget for mig at læse om alverdens stjerner med tynde kroppe og fede bankbøger.
Jeg synes i høj grad at en blog som din og dig der står bag fortjener respekt.
kokken
22. september 2008 at 20:46Kan bare følge koret og sige: Cision skam dig – fanme!
bitten
22. september 2008 at 20:41Jeg ville nu ikke kalde dig nærtagende.
Jeg er selv en banal hverdagsblogger og en af dine tilbagevendende læsere.
Tilbagevendende fordi du skriver om mere end hverdag, og om meget mere end hvad kan (blå)stemples med kulturbegrebet. Du skriver liv! Og glæde og inspiration.
Og kritik når det er på sin plads!
Tak for det.
Andrea
22. september 2008 at 20:17Jeg forstår din frustration.
Cisions tåbelige pressemeddelelse er allerede fløjtet ukritisk rundt i flere medier.
Har firmaet på noget tidspunkt kontaktet dig – for eventuelt at undersøge, om du ser din blog som korrektiv til et eller andet?
Sikkert ikke.
Men din blog vil nu altid være korrektiv til Cisions almindelig dumsmarthed ;)
Maria Jensen
22. september 2008 at 20:15Kære Liselotte!
Ud af de efterhånden en del blogs jeg læser i lægger din blog på en top 3 Og Jeg MÅ bare ind og læse dine indlæg som ofte får det til og boble i min mave!
Selvfølgelig skriver du om hverdagen det er jo for fa…Pokker dem der er flest af!
Selvfølgelig skal man som blogger da også lytte til Konstrutiv kritik,Men mht Cisions udtalerser så luk ørene !
Og skriv skriv skriv!
Din blog giver meget til en masse mennesker.
også dine små hverdags øjebliksbilleder!
Knus Maria
Anette
22. september 2008 at 20:12Absolut helt enig!!
Britt
22. september 2008 at 20:08Kjære Liselotte
Din blog er et av mine favoritt sted for å -få noen gode kreative ideer , for å bli litt ettertenksom ,for å glede meg sammen med deg eller føle meg trist.Bare fortsett du ,sånne innlegg skal du ikke dvele ved.Klem :)
Helle K.
22. september 2008 at 20:08Helt enig :)
fisker & fernandez
22. september 2008 at 20:06Jeg synes faktisk, der er flere uheldige formuleringer i den pressemeddelelse.
Den danske blogsfaere behoever jo ikke vaere staerkt hoejreorienteret, fordi mange linker til hoejreorienterede blogs. Disse links kunne jo ogsa vaere brugt paa andre blogge, som modargumenter mod hvad de hoejreorienterede blogs nu maatte paastaa.
Jeg mener heller ikke at din blog er reportager fra udestuen. Det er som du skriver observationer fra DIT liv, som tilfaeldigvis ogsaa inkluderer blomster (man maa formode at det er her udestuen tilsyneladende kommer ind), men ogsaa mange andre aspekter og vigtige indgangsvinkler, som for eksempel refklektioner over livet foer og efter din soen og den sorg, som du dagligt lever med.
At sammenligne det med en reportage fra en udestue synes jeg ogsaa er en haan.
Irene
22. september 2008 at 20:06Jeg læste artiklen via Emme og sad netop med den samme tanke. Det er en ommer!
Kirsten
22. september 2008 at 20:03Yep! Gi´ dem tørt på, Liselotte ;-)
Louisek
22. september 2008 at 20:02Jeg respekterer dig meget – og din blog ligeså. Men lad være med at hænge dig i sådan noget pjat. Det er både du og dine læsere (læs. mig) for gode til:-)
Heldigvis er blogskrivning en hobby som man kan gå til og fra som man lyster. Der er også folk der rynker på næsen af strik, eller rollespil som ex. Lad dem dog. Vi ved jo bedre – ikke?
Nadia
22. september 2008 at 19:59HØRT!
Karen
22. september 2008 at 19:57Hørt!