I dag skulle bl.a. tilbringes oppe på Dronninglund Slot og heldet ville, at jeg havde lidt tid inden arbejdet startede, så jeg slog et smut indenom bygningerne med kameraet i hånden, inden jeg tog hul på en af dagens opgaver.
Dronninglund Slotskirke er formentlig en af de mindste slotskirker i Danmark. Den er ikke meget større end tobak for en skilling og i virkeligheden er den det, vi forbinder med en landsbykirke, nemlig lille og idyllisk, som den ligger klods op af slottet.
Efteråret var nået til Dronninglund, så ind imellem måtte jeg søge ly under træerne og på et tidspunkt stod jeg dybt koncentreret og læste en af de ældste gravsten, som er deroppe, da jeg pludselig blev klappet på skulderen. Jeg hoppede en halv meter i vejret af bar forskrækkelse, for jeg havde været helt alene for et øjeblik siden, men det var gartneren, som ville vide, om jeg var slægtsforsker. Det var jeg jo, men ikke med noget ærinde deroppe, så jeg forklarede hende, at jeg bare havde lyst til et øjeblik for mig selv, hvorefter hun fortrak til den anden ende af kirkegården.
Jeg tror naturligvis ikke på ånder og den slags. Pøh…
Kirken er lille, men smuk og omgivelserne er fantastiske, for den ligger i umiddelbar forlængelse af Dronninglund Slot, som er et rigtigt eventyrslot.
Man mener, at det var nonner af benediktinerordenen, som allerede i 1100-tallet fandt omgivelserne så smukke, at de etablerede det, som dengang kaldtes Hundslund Kloster. Faktisk kender man ikke det nøjagtige år for etableringen af klostret, fordi vrede bønder efter reformationen blev så trætte af at føle sig udnyttet af slottet, at de i et anfald af hævngerrighed smed alle de ældste dokumenter for svinene – i bogstaveligste forstand – og der, midt i grisestien, forsvandt altså beviset for klostrets oprindelse.
De allerførste optegnelser over Hundslund Kloster stammer fra 1264, hvor Den adelige Fru Gro testamenterede noget gods til klostret, som på daværende tidspunkt allerede var en både veletableret og gammel institution og man regner det for et af Danmarks ældste. Det var ikke kun et af landets første nonneklostre, men Dronning Margrethe den Første sørgede også for, at det var et af landets rigeste, da hun den 6. juli 1393 udskrev et gavebrev, som betød, at klostret pludselig kom i besiddelse af over 100 gårde i hele Vendsyssel. Herefter levede nonnerne et rigt og godt liv, som bl.a. blev tilbragt i bøn ovre i kirken, som var tilknyttet klostret.
Efter reformationen kom Hundslund Kloster ind under kronen og har siden været ejet af nogle af historiens kendeste lensmænd, bl.a. slægten Corfitz Ulfeldt og Peter Munk, der var en af de fire regeringsråder, som styrede landet, mens Christian den Fjerde stadig var mindreårig. Lidt styr har der trods alt været på kronen og siden overtog den initiativrige Christian så selv styring af landet og han overlod jo heller ikke meget til tilfældighederne, men holdt dog fingrene fra klostret oppe i det nørrejyske.
Fra 1581 var klosteret ikke længere krongods og blev overtaget af skiftende herremænd, som forvandlede det til en af Jyllands største avlsgårde.
Siden kom andre ejere til, men navnet Dronninglund fik slottet eller godset først, da Christian den Femte overtog det og siden overdrog det til sin hustru, Dronning Charlotte Amalie, som overtog det i 1690 og med det samme omdøbte det til Dronninglund.
Slottet var været ejet af skiftende lensmænd siden, men en af de mest berygtede var brigader William Halling, som i 20 år var slottets ejer.
Han opførte det nuværende Hotel Phønix, inde i Aalborg, hvor han havde sin vinterresidens, men han tog gerne turen op til Dronninglund, når han trængte til at pine og plage en bonde eller to. Så kom de på træhesten, i hundehullet eller i gabestokken og det siges om ham, at han var den, som indførte fænomenet jus primæ noctis, herremandens ret til bruden på selve bryllupsnatten. Der er vist ikke noget at sige til, at hans hustru efter få år valgte, at flytte fra ham. Sikkert en større skandale på den tid, men hans brutalitet var legendarisk, så der har vel været delvis forståelse for fruens flugt.
Det var nu ikke ham, som anlagde den smukke og prangende have, som man i dag kun aner resterne af. Det var en af af de tidligere ejere, Adam Gottlob Moltke. Moltke var efter sigende også en streng herremand, der heller ikke havde forståelse for bøndernes behov for forbedrede vilkår. Han så udelukkende bønderne som et middel til øget velstand og han benyttede enhver chance til at tjene penge og nogle af dem satte han altså i et pragtstykke af en have, som man planlægger at genskabe indenfor de kommende år.
I går aftes i skumringen, stod jeg indenfor på slottet og kiggede ud af de gamle vinduer, da en hvid hest pludselig skred langsomt hen over græsset i bunden af haven. Den kunne lige så godt have været en enhjørning. Jeg havde ikke studset det mindste.
21 kommentarer
Liselotte
7. oktober 2006 at 17:53Det kan man sikkert, Mette, men jeg tror i bund og grund det handler om selv at være en smule “skæv” ;-)
Mette K
7. oktober 2006 at 14:45Meget æstetiske billeder – virkelig flotte! Hmmm kan man tage et kursus i “skæve” billeder… de gør sig godt
Liselotte
7. oktober 2006 at 13:15Nyd endelig også din eftermiddag, Hanne. Ja, farver kan vi godt bruge – specielt i efteråret :-)
Hanne
7. oktober 2006 at 13:14Jeg ved ikke, hvad jeg gjorde galt, men jeg opdagede det godt nok; tænkte så, at Liselotte nok “retter til”!
Uhh…de farver på de seneste blomster….det er lige mig! Vitaminer for sjælen og øjet :-)
Nyd eftermiddagen!
Liselotte
7. oktober 2006 at 12:57Sikke et herligt link, Hanne :-)
Jeg måtte lige ind og rette det til, for du linkede til AM Multimedieproduktion og det var nok ikke meningen ;-)
Det er et link, som jeg skal have gransket meget mere, for der er jo masser af gode historier :-)
Hanne
7. oktober 2006 at 12:15Jo, Dronninglund Slot ER smukt, det virker lidt pompøst at køre ind til Dronninglund by, når man kommer fra de flade Hjallerup marker!
Man kan læse lidt om fonden på Kulturrejsen. (nyeste tid).
Liselotte
7. oktober 2006 at 11:53Du må besøge hende en dag, Ella. Vi vil vide det! ;-)
Jeg skal prøve at forhøre mig, næste gang vi har en opgave deroppe. Det sker heldigvis med jævne mellemrum :-)
Ella
7. oktober 2006 at 11:49Det kan meget vel tænkes, at Slottet ejes af en fond og at Marie blot bor i barndommens herskabelige gemakker i et lejemål – jeg ved det faktisk ikke.
Liselotte
7. oktober 2006 at 11:40Ha ha, ja, det lyder spøjst. I 1949 blev slottet overtaget af jordbrugsudvalget, der videresolgte hovedbygningen til landsretssagfører Harald Høgsbro samme år. I dag (eller i hvert fald indtil Ella berettede anderledes) ejes Dronninglund Slot af fonden ???Marie Elisabeth og Harald Høgsbros fond til bevarelse af Dronninglund Slot??? og det fungerer som slotshotel og konferencecenter, så det er vel nærmest en moderne, indtægtsdækket virksomhed mere end noget andet :-)
Donald
7. oktober 2006 at 11:15Høgsbro: Lærer og slotsherre? Er lærerlønningerne højere i Nordjylland? Eller er slottene billigere?
Det ku’ være man sku’ flytte:-)
Liselotte
6. oktober 2006 at 23:54Det kunne jeg forestille mig, at hun var :-)
Ella
6. oktober 2006 at 23:48Aldrig nogensinde – og det er herligt at have noget til gode :-)
Mht. Fru Høgsbro, så var hun en afholdt lærer på Dronninglund skole.
Liselotte
6. oktober 2006 at 23:31Gamle Fru Høgsbro var i fordums tider altid god for en historie eller to. Specielt kunne hun fortælle om spøgelser og Den Hvide Dame, som gik igen, men de sidste mange år, var hun for træt og syg til den slags. Hun var ellers altid god for et hyggeligt møde :-)
Ella og jeg når vist aldrig helt til bunds. Heldigvis :-)
regitze
6. oktober 2006 at 23:25det var spændende læsning!
og pragtfulde billeder.
Donald
6. oktober 2006 at 23:20Ella, tænk jeg troede at du havde snakket med Liselotte i så mange dage, at I kendte hinandens omgangskreds, men denne her krølle på historien med en ex-studiekammerat Marie Høgsbro som “slotsherre”, den er da pudsig!
Jeg kender slet ikke Dronninglund og synes at det var en rar oplevelse at “gå en tur” med Liselotte som rundviser.
Dorte
6. oktober 2006 at 23:06Skøn historie og dejlige billeder …
Hils Pjosket og pust lidt på hans dårlige pote!
Bedste hilsner
Dorte
Anne Stange
6. oktober 2006 at 22:25Tak for historien, sådan nogle kan jeg godt li’ :-)
Ella
6. oktober 2006 at 22:03Tak for historien og de vidunderlige billeder Liselotte :-)
Jeg er knyttet til Dronninglund, vi har i 2 generationer benyttet byens dejlige efterskole, og dermed også kirken.
Den nuværende ejer af slottet, er min gamle studiekammerat Marie Høgsbro, som fornylig, har overtaget det efter sin mor.
Liselotte
6. oktober 2006 at 21:29Ja, det MÅ jeg, Irene. Jeg skal have fundet den bog, for det er vist lige noget for mig :-)
Lizelotte – det var ikke faldet i god jord, i det selskab jeg var, sådan lige at svinge kameraet op af tasken, men… jeg fik en forklaring. Der er en sti nede bagerst i haven, som fører ned til en fold i skoven. Hesten var sikkert på vej derned, men det så ud som den svævede hen over det dugvåde græs :-)
Lizelotte
6. oktober 2006 at 21:25Tak for turen, Liselotte …. gid du havde fotograferet hesten også… :)
Irene
6. oktober 2006 at 21:19Du gør livet så levende, også det forgangne!
Liselotte, du MÅ læse “Stygge Krumpen”!