Jeg har lige set genudsendelsen af Operation X. Rudy har is i maven, en fantast i albuen, og ikke mindst, er mandens moral ikke uden alternativt tilsnit. Han hører hjemme bag nogle solide tremmer, for han har så grundigt og skammeligt brudt lovens bogstav og det moralkodeks vi bryster os af i Danmark. Så er det vist på plads.
Jeg kan så alligevel undre mig over det store antal piger, som er røget lige ind i ålerusen, for det kræver, i mine øjne, ikke den store skomagereksamen, at sige nej tak til sex med en mand, som for de flestes vedkommende, kunne være deres bedstefar. Ikke engang som betaling for at kickstarte en modelkarriere. Så er man dum og uoplyst, uden integritet og selvværd eller alternativt ekstremt kalkulerende, hvilket jeg tror de færreste piger i den alder er.
Mødre, mand jer op! Fædre elsk jeres døtre. Strik dem et tæppe af kærlighed og opmærksomhed , selvtillid og værd, så de aldrig fristes af tilbud i stil med dem, jeg er blevet præsenteret for i aften.
I morgen skal jeg have endnu en snak med Oline.
Gad vide hvor mange ulve vi har sat til at passe på de danske får…
22 kommentarer
Nadia
9. september 2006 at 16:32Den eneste spørgesmål jeg har i hele den sag. Hvor er pigernes selvrespekt henne?
Repekt for sig selv og sin krop?
Liselotte
9. september 2006 at 10:54Jeg tror på, at det vigtigste er, at der er nogle opmærksomme voksne, som begynder at se på de unges selvopfattelse, for der er noget helt galt, når de mener, at det er i orden at sælge sex til gengæld for en eller anden modydelse.
De skal leve med deres handlinger resten af livet. Jeg har ondt af de piger, som mangler integritet og selvværd nok, til at sige fra, fordi det her vil være noget, som de skal bære for altid. En skønne dag vil de opdage, at de ikke værdsatte sig selv tilstrækkeligt. Det er synd.
Mette
9. september 2006 at 10:11Jeg synes, det er en god debat herinde – nu har jeg ikke fulgt så meget med i diverse andre debatter rundt omkring på nettet. Men det er helt sikkert for ensporet at kalde ham Rudy for et uhyre, og hans omgivelser for fuldkommen uskyldige ofre – og endnu mere ensporet er det at oppiske til en lynchstemning. Det minder mig bare om alle de tidligere småpinlige hetz-sager, der har været mod diverse gamle grise, hvem husker ikke Leth? Men til gengæld er det jo godt at I konstruktive forældre ser det som en anledning til at minde børnene om, at deres handlinger kan have konsekvenser som de selv ikke kan overskue. For naturligvis er Rudy ikke den eneste midaldrende mand, der rent faktisk udfører sine fantasier. Og de har let spil, fordi nogle piger desværre har fået nogle lidt forvredne opfattelser af hvad der er normalt. For helt ærligt, det er IKKE normalt at gå med til at lave pornooptagelser med en midaldrende mand for at kunne komme med i en musikvideo el. lign.
Liselotte
8. september 2006 at 19:15Jeg er enig i, at det er vigtigt ikke at se ulve allevegne. Det allervigtigste arbejde ligger hjemme, hvor vi kan ruste børnene til den virkelighed, de skal vokse op i. Bagefter kan vi håbe det bedste.
Susan
8. september 2006 at 18:34Nu har jeg jo af gode grunde ikke set udsendelsen, men jeg har læst lidt med på de danske aviser.
Vi kan ikke gemme alle ulve af vejen, verden er fuld af dem. Det eneste vi kan gøre er at forberede vores børn bedst muligt.
Jeg har allerede haft første lille snak med Cathrine (8 år) da vi skulle lse og skrive under på reglerne omkring computerbrug på skolen. Cathrine er endnu slet ikke interesseret i at chatte, undtagen IM med sin danske veninde en gang i mellem, men i og med at der var nævnt hvilke oplysninger man ikke bør give ud og at man ikke må gå i chatrum fra skolens computere og en opfordring til os forældre om at overvåge børnenes internetbrug, så snakkede vi lidt om det. Den første spæde start, som hun egentlig var ganske uinteresseret i :-)
Jeg synes et andet stort problem med sådanne sager er at mange bliver temmeligt mistroiske overfor alle der har med vores børn at gøre.
Da Cathrine startede i dagpleje (i Gladsaxe kommune) var det lige omkring hvor der var den store sag om en pædofil børnehavepædagog i netop Gladsaxe kommune.
Da hun så 2 år senere kom i børnehave, var der en ung mand (19 år) i praktik der, og alle elskede ham – men selvom det var det han allerbedst kunne tænke sig at arbejde med og selvom han var supergod til de små, så var han ret sikker på at han aldrig ville komme til at arbejde i en børnehave. Der var ganske enkelt for mange der var mistroiske overfor mænd der godt kan lide børn.
Det er så synd for vores børn synes jeg, for de har jo brug for både kvinder og mænd i deres hverdag – også i børnehaven.
En anden oplevelse var at 2. gang Cathrine skulle hjem til sin veninde i skolen og lege, spurgte venindens mor mig om det var i orden at hun ikke var hjemme og det så kun var faderen der var hjemme. Jeg må have lignet et spørgsmålstegn for hun forklarede det med at der er nogen som ikke bryder sig om det når det kun er faderen der er hjemme.
Vi skal passe på at vi ikke ser ulve over det hele og medierne har et ret stort ansvar her også synes jeg.
Lige mine 2 cent!
Pedrsn
8. september 2006 at 14:47Tror desværre, at der sidder mange ulve i betroede stillinger – ude i det ganske land..
Yrsa
8. september 2006 at 11:56UHH min ældste datter er KUN knapt 8 og derfor ikke på nettet endnu og har HELLER IKKE mobiltelefon, men jeg kan da bliver helt klam i hænderne for hvad hun skal igennem, når jeg læser jeres kommentarer.
Det der også forbløffer mig, er at det har kunnet foregår i så mange år uden at en eneste (måske er der en eller to et sted derude) der har fattet mistanke til manden. Og at han har fået sig selv ansat som chat ekspert gør bare det hele endnu mere klamt.
Lizelotte
8. september 2006 at 11:13Puha – jeg er vældig glad for, at Bodil ikke gider at chatte – hun synes det er sjovere at sms’e – “Jeg gider da ikke snakke med en masse jeg ikke kender.”
Hun har chattet lidt via et onlinespil, og der har jeg set meget over skulderen – og set hende totalafvise nærgående kommentarer, nægte at udlevere personlige oplysninger og meget mere … og hun var ikke engang bevidst om, at jeg kikkede med…
Lotte, enig – vi SKAL snakke med vores børn, hele tiden, og ha’ fat i og tage ansvar for deres manøvreren rundt både i den virtuelle og den reelle verden….
Anita
8. september 2006 at 10:48Jeg blev rent ud sagt forarget, da jeg første gang så med på sidelinien, når min datter var på Arto. Hun har så ikke chattet på stedet, men derimod er de en flok unge mennesker (som kender hinanden fra IRL), som skriver i hinandens gæstebøger og på dén måde “chatter” de… men jo, jeg ser også med på sidelinien og hun er heldigvis ikke træt af, at jeg gør det.
Der er tonsvis, og jeg mener SINDSYGT mange, piger, som ligner ludere. De ser meget ældre ud end de i virkeligheden er og det er direkte vammelt med alle disse lipglossede trutmunde og sammenklemte bryster. Det er direkte klamt, at de overhovedet TÆNKER på, at stille op på et foto på sådan en måde, men det er rigtigt hvad du siger Liselotte; de ser hele lortet i TV og ungdomsmagasiner.
Det er slet og ret sådan de TROR de skal opføre sig, for at være hot med de hotte. Det er fandme sørgeligt…
Nå, jeg er ved at køre mig selv op til noget vrede her kan jeg mærke, så istedet for at fortsætte med bandeordene, så vil jeg hellere bruge det konstruktivt på mit pigebarn herhjemme – endnu en gang ;o)
capac
8. september 2006 at 10:27Det er da dejligt at se nogle mødre, der står ved deres forældreansvar! Respekt! Og jeg er enig i, at selv om manden er en klam skurk, så skal man ikke gøre pigebørnene til engle…
Liselotte
8. september 2006 at 10:17Jeg mener dybest set, at det vigtigste vi kan gøre er, at følge med på sidelinien, når vores unge færdes på internettet. Tonen er rå og uden omsvøb. Billederne er chokerende indholdsrige på bar hud og på bl.a. ARTO er der en uhyggelig mængde profiler, som er spækket med seksuelle referencer. Der ligger billeder og filmstumper (pigerne selv har produceret), som ville gøre ethvert hankønsvæsen rundtosset og jeg er overbevist om, at disse piger ikke er i stand til at konsekvensberegne i netop denne sammenhæng.
De har nogle rollemodeller, som er så uvirkelige, at det skriger til himlen. De er stopfodrede med musikvideoer, som indeholder bar hud og erotisk dans og mange af dem kan ikke skelne mellem den virkelighed og så den de lever i. Det er skræmmende og det eneste man kan gøre er, at agere som rollemodel, moral og konsekvensberegner på deres vegne. Man må tage de kampe, som følger i kølvandet på restriktionerne.
Det allervigtigste er, at man vil og kan se nødvendigheden af, at tage de kampe, som uværgerligt følger i kølvandet på indsatsen for at være en del af det, som disse unge mennesker opfatter, som deres privatliv. Jeg blander mig i Olines brug af internettet. Jeg har adgang til ARTO. Jeg er i min gode ret til, at komme uanmeldt på Olines værelse, hvor jeg følger med fra sidelinien, når hun chatter. Det står ikke til diskussion. Hun er ganske enkelt år fra at være klar til at chatte derude på egen hånd og jeg er mor. Den er ikke længere herhjemme.
Jeg ville ønske, at forældre tog sig tiden til, at følge med på sidelinien, når deres barn færdes på internettet. Jeg er sikker på, at de fleste ville være chokerede og derefter ville lægge nye strategier. Jeg er faktisk helt sikker.
Anita
8. september 2006 at 09:51Der er så forbistret mange grene i den her sag, for han kan ikke dømmes for pædofili (pigerne var 15 år og derover (udfra det vi på nuværende tidspunkt ved og vigtigst af alt; via pressen!)), men han kan dømmes for at have optaget dem på video i sexuel sammenhæng, fordi de er mindreårige (under 18 år). Han kan vel egentlig også dømmes for de ufine forretningsmetoder.. ?
Men jo, jeg fatter ved min Gud og Skaber heller ikke, at dette har kunnet foregå de sidste 25 år, uden at nogen overhovedet! har fattet mistanke og reageret. Det står mig godt nok som den største gåde i hele denne sag.
Derudover er jeg som sådan egentlig ligeglad med, hvordan andre forældre sørger for at give info til deres børn, hvordan de vælger at ruste dem til den virkelige verden og det bliver ikke mig, som kaster med mudder efter dem, som ikke har magtet at gøre det, som VI synes er rigtigt, men jeg vil helt klart tage hele denne sag som endnu en øjenåbner og det håber jeg også andre forældre vil gøre. Nogle har så desværre gjort det for sent, men vi andre har nu igen en glimrende mulighed for at kunne trække sagen frem for vore børn og give dem en god påklædning på til, hvordan verden OGSÅ kan se ud, hvis ikke man passer godt på og bruger det klogeste vi har – nemlig hjernen.
Sagen er så sørgelig, men en lille smule godt er der også over den; vi får endnu en gang diskuteret og vendt og drejet. Vi får endnu en gang vished for, at ligegyldigt hvor godt vi prøver at ruste vore unger, så kan vi aldrig nogensinde pakke dem ind i vat, men vi kan sørge for at gøre dem lidt mere stærke overfor indtryk og påvirkninger, som synes uldne i kanten.
Og nej, den forbandede lynchbox ude på nettet burde simpelthen fjernes. Den gør absolut ingen gavn for nogen!
Lotte
8. september 2006 at 09:41“Pigernes “medskyld??? kan vi kun bruge til at forsøge at klæde vores døtre bedre på mentalt. Den fritager ikke dette forskruede menneske for nogen skyld.”
Jeg er næsten enig :-) Men mener også, at den her sag BØR give anledning til at vi taler med/til de unge mennesker, og det mener jeg faktisk også pressen burde gøre. Nej, jeg mener, de har PLIGT til det.
Det er der imidlertid ingen der har gjort. For nuværende.
Alle står på nakken af hinanden for at forklare pigerne, det er et problem.
Med hensyn til typen af piger, og hvad de har eller ikke har af bagland. Jeg vil opfordre enhver mor og far til at skaffe sig adgang til Arto
http://www.arto.dk/ på baggrund af de unges password, den politik har vi her i huset. Ikke fordi jeg ikke stoler på mine piger, men fordi jeg ikke stoler på konceptet generelt.
Hvis I ikke allerede kender siden, så smut forbi. I kan godt regne med en overraskelse, særligt hvad angår pigernes fotos. Og der er IKKE tale om piger fra særlige vanskelige baggrunde. I så fald skulle rigtig MANGE piger komme fra vanskelige baggrunde.
Hvis I ikke har børn i den alder, så opret en profil og få syn for sagen :-( Arto er en god idé, principielt set, men jeg skulle hilse og sige, at de unge mennesker godt kan finde ud af at bruge et digikamera.
L :-)
Lene KC
8. september 2006 at 09:37overhovedet ikke, håber ikke at jeg gav dig det indtryk.
Min søster og jeg har tit diskuteret hvordan vi giver vores piger det selvværd, som gør at der er grænser, der ikke skal overskrides. Det er svært, for det er jo ikke altid nok med kærlighed,opbakning, og forsikring om at de er værdifulde, som dem de er. Men som John Halse sagde i forbindelse med interviewet med Natascha, så er de første 10 år jo overordentlige vigtige som “bund”, men den sociale relation bliver bygget i teenageårene, og der er det jo tit kammeraternes normer, der bliver de vigtige. Man kan vel ikke andet end forsøge at være der, med alle antenner ude.
Liselotte
8. september 2006 at 09:25Frederikke – programmet var ikke skruet sammen sådan, at det blev aktuelt, at filosofere over hvem, der oftest indlader sig på den type aftaler. Fokus lå udelukkende på, at afsløre manden og hans forretningsmetoder.
Liselotte
8. september 2006 at 09:22Manden er amoralsk. Han har misbrugt sin stilling til at opnå personlig vinding. Der er ikke så meget at snakke om, men landets magt er traditionelt tredelt og vi har bestemt, at vi skal have et retssystem, som tager sig af hans sag.
Jeg bryder mig derfor ikke om, at der efterfølgende er mennesker, som mener det er rimeligt, at opildne til lynchstemning. Jeg stoler fuldt og helt på, at det system jeg er en del af, sagtens kan håndtere det her på en fornuftig måde indenfor de rammer, der er blevet det givet.
Der var ingen af pigerne, som var under den seksuelle lavalder. Til gengæld må de have manglet den integritet, som jeg mener er ethvert menneskes ret. Vi skal alle føle, at vi er værdifulde og derfor meget mere værd end chancen for en modelkarriere. Gør vi ikke det, er det ikke svært at se, at vi har været omgivet af mennesker, som ikke har formået, at bibringe os den følelse.
Der er masser af brodne kar allevegne, men pigerne er sandelig også rystende ligeglade med sig selv, når de mener, at det er en god byttehandel, at sælge sig selv for en chance som model. Helt ærligt…
Lizelotte
8. september 2006 at 08:19Manden er ganske syg. Skræmmende.
Enig i at pigerne naturligvis ikke er ganske sagesløse. De handler tankeløst og uansvarligt – men det GØR piger i en vis alder nogen gange. Det berettiger ikke en voksen mand til at udnytte dem.
Pigernes “medskyld” kan vi kun bruge til at forsøge at klæde vores døtre bedre på mentalt. Den fritager ikke dette forskruede menneske for nogen skyld.
Lene KC
8. september 2006 at 07:45enig Liselotte, hans type vil desværre altid være der, men hvor er det svært at se på så cool og ligeglad en mand. Det store spørgsmål er, hvordan man får givet de unge piger selvværd nok til, at de ikke lader sig bruge for at opnå facadeglimmer. Hvor må det også være forfærdeligt for hans familie, det er ufatteligt at han i den grad har kunnet føre alle bag lyset. Det kan han jo så også kun,i følge en psykolog, fordi han ingen følelser har.
Frederikke
8. september 2006 at 07:15Fik desværre ikke set udsendelsen. Ærgerligt.
Jeg synes, at vi som forældre må være vores opgave meget mere bevidst og dermed give vores børn en ordentlig balast.
Var der i programmet noget om hvilken slags børn, der primært blev “ramt”?
Eller er der overhovedet lavet statistikker på den slags?
Mand altså!
Dana
8. september 2006 at 04:26– og så er der lige det med de ‘alternative’ rettergange, der er taget initiativ til hist og pist. Det er nøjagtig lige så anløbent som mandens egen adfærd.
Fr. Møller
8. september 2006 at 01:23Min egen far, som jeg ellers anser for et fornuftsvæsen, er fuldkommen enøjet i denne sag! Han mener, pigerne er helt sagesløse – vi er ikke enige!!!
Meget af det handler jo om at være “på”! Vi skal allesammen være rockstjerner eller supermodeller… Da vi ikke alle har talent til det, skal vi bare hænge på, til der kommer en casting mere – i en by nær dig. For ikke tale om at indse, at man måske enten er for grim eller for umusikalsk – men til gengæld kan så meget andet, der er lige så meget værd. Nej, vi skal i fjernsynet i ti minutter – det er det eneste, der betyder noget!
Vi har en generation af totalt overvurderede børn, der ikke har lært deres naturlige grænser! Det er synd for dem. Men der er kun os voksne til at stoppe vanviddet! Nu tror jeg så ikke, jeres Oline er specielt i farezonen… Men ja – tag den snak med hende, for stærk som hun virker, kan hun måske være rollemodel for sine veninder!
Lotte
8. september 2006 at 00:58Ja. Og gid jeg kunne sige, at jeg ikke ryster i mine bukser. Gad vide, hvor mange der er af hans slags?
Udsendelsen var fantastisk godt skruet sammen.
Vi havde også “snakken” her hjemme efterfølgende.
Alligevel, hvad stiller man op som familie, når det er tillid der svindles med? Jeg tror “desværre” kun der er den model, du lægger frem her. For Rudy som fænomen slipper vi næppe af med. Desværre.
L :-)