Gunther von Hagens’ udstilling K?rperwelten skaber furore hvor den n?r frem. For at sige det mildt?
Gunther von Hagens er professor i anatomi og har valgt at dele sin fascination af den menneskelige krop med alle os andre. Ikke som foredragsholder, skribent eller med et omrejsende dias-show. I stedet har han valgt at benytte sig af en teknik han udviklede tilbage i 1980?erne, da han var ansat p? Heidelberg Universitet.
Teknikken g?r helt enkelt ud p?, at han tager lig og balsamerer dem, hvorefter han konserverer dem ved hj?lp af plastik. Han skiller ligene ad for herefter at samle dem igen afh?ngigt af hvad han ?nsker at vise. Det kunne v?re en gravid kvinde, skaderne efter et hjerteanfald eller cancer.
Hans modeller tager alts? udgangspunkt i lig ? afd?de mennesker, som har doneret deres kroppe til professoren eller?
Er Gunther von Hagens mon moderne tids ligr?ver eller er det virkelig sandt, at alle hans modeller er med medf?lgende samtykkeerkl?ringer? Det er bl.a. et af de sp?rgsm?l, som optager mennesker overalt, hvor hans udstilling kommer frem. Der diskuteres livligt om han virkelig har modtaget samtykke inden han dissekerer og balsamerer de udstillede lig eller om der er et gran af sandhed i bl.a. p?standen om, at en af hans modeller har rester af en tatovering af kyrriliske bogstaver, som med nogen usikkerhed er blevet fortolket som en russisk f?ngselsfanges typiske kendem?rke.
At Professor von Hagens tidligere i forbindelse med sine studier og fors?g med plastisk balsamering p? universitet i Heidelberg er blevet mist?nkeliggjort g?r nok ikke historierne ringere.
I 1999 p?stod en tysk avis, at den havde sporet oprindelsen af nogle af ligene p? universitetet. Avisen mente at kunne sandsynligg?re, at ligene var 56 b?nder fra Sibirien og en del patienter fra et sindssygehospital i Novosibirsk og faktisk har Gunther von Hagens kontrakt med Det Anatomiske Institut i Novosibirsk, som har lov til at indsamle John Doe og hans f?ller, s? sandheden kan om ikke andet, befinde sig i n?rheden af det p?st?ede.
Gunther von Hagens fremprovokerer diskussioner som r?kker langt ud over det faktum, at han udstiller lig. Der er religioner og kulturer, som finder hans behandling af ligene blasfemisk og der er advokater, som nu besk?ftiger sig med de juridiske aspekter der opst?r, n?r familien mods?tter sig det den afd?de har ?nsket, for hvem ejer egentlig den afd?des krop? Den afd?de eller de efterladte?
Et liv efter d?den?
Over 3000 mennesker har allerede doneret deres kroppe til professoren og skulle du f?le tilskyndelse til det samme, er det s?re nemt. Du udfylder bare formularerne p? denne side?
10 kommentarer
dave
1. november 2005 at 21:54Det kan godt v?re det er mig som er bizar – men faktisk syntes jeg at hans udstillinger er smukke. Jeg ser det som en hyldest til livet, frem for maltraktering og sk?ndsel af d?den.
Men det er bare mig – heldigvis er vi alle s? forskellige.
dave
1. november 2005 at 21:03Lotte dog…
dave
1. november 2005 at 21:02He he….vil overveje sagen N?JE..men kan uden problemer komme i tanke om et par stillinger….eeeh..jeg mener…
Never mind !
L :-o
dave
1. november 2005 at 20:56Jeg synes du skal sende en foresp?rgsel Lotte ;-)
dave
1. november 2005 at 20:55*LOL*
Jeg er p? du….100% Kan man selv bestemme HVORDAN man vil udstilles? *G*
L :-)
dave
1. november 2005 at 19:28Jeg betragter det ogs? mere som oplysning end jeg betragter det som kunst. Det tror jeg i grunden ogs? Professor Von Hagens g?r…
dave
1. november 2005 at 19:18Jeg s? udstillingen i Basel for ca. seks ?r siden og m? indr?mme, at det var virkelig interessant – det makabre isl?t til trods. Det var lidt som at vandre rundt i et temmelig udvidet biologilokale. Jeg s? ikke udstillingen som kunst, det syntes jeg var sv?rt, for det bar mere pr?g af en oplysningsudstilling, hvor diverse sygdomme, ulykker m.m. blev begribelige. Dog var der en lille sektion til sidst, som jeg godt kunne have v?ret foruden: misfostre s?som siamesiske tvillinger osv.
dave
1. november 2005 at 18:26Jamen han skaber jo debat, hvor han kommer frem…
Jeg er meget nysgerrig og kan m?rke, at nysgerrigheden vinder over det umiddelbart frast?dende ved tanken om, at det er lig jeg ville g? rundt og studere. Jeg tror, at jeg ville synes det var sp?ndende og frast?dende og uhyggeligt og fascinerende og en million andre ting, men jeg ville ikke have noget problem med, at det er lig, som er bevaret for eftertiden.
Kroppen er bare en krop og alt forg?r medmindre det plastificeres af Von Hagens – s?dan tror jeg, som udgangspunkt, at jeg t?nker om det her… men jeg kender ikke nok til ham og hans bev?gelser til at have en mening om hans juridiske legalitet og etikken omkring hans foretagende. Jeg er til geng?ld sikker p?, at det er interessant at besk?ftige sig yderligere med…
Liselotte
1. november 2005 at 17:32Om ikke annet skaper han jo debatt, og enhver kunst-debatt er vel ?nskelig – eller ..?
Temmelig provoserende greier.
Liselotte
1. november 2005 at 17:17Ham husker jeg s? tydeligt fra tiden, hvor jeg studerede p? sygeplejeskolen. Han var ofte oppe at vende i en god diskussion om etik og moral ;o)