Så landede det endelig fra San Fransisco. Jeg hentede det tidligere i dag, inden jeg slæbte den stakkels hemmelige og kidnappede blogger gennem hele Ålborgs indre.
Jeg legede tour-guide og forsøgte mig ud i diverse historiske anekdoter, men her er jeg kommet til kort. Intet imponerede og historiske unøjagtigheder blev noteret og påtalt øjeblikkelig. Det er ikke let.
Til gengæld tog vi forbi Anita og Oles kærlighedsarne, nemlig Konrads, hvor vi indtog en trist – ja, jeg er nødt til at sige det, Clubsandwich, men til gengæld et glas fantastisk juice – det kunne de da lave uden at ødelægge fornøjelsen ved det.
Hjemme igen kan jeg konstatere, at Kenneth gerne ser at vores kidnappede blogger bli’r byttet. Hun gi’r ham ikke ret! Er der nogen der melder sig frivilligt til en lyssky menneskehandel?
23 kommentarer
Liselotte
24. marts 2005 at 09:15Orv, hvor er du heldig… og rigtig god tur til jer :-)
Yrsa
24. marts 2005 at 08:59Jo Liselotte vedkommende har skrevet sin webblog – med prikker men dett passer bare ikke p? nogle af dem jeg har i kikkerten.
N? men jeg vil gruble videre mens jeg er p? k?reste tur til Barcelona afgang i dag 14.30 h? h? og hjemkomst f?rst p? s?ndag aften JUBIII
Anja
22. marts 2005 at 20:19Hatten af for dig Liselotte. Du er sgu unik! Og hvor har du ret i, at det m? v?re op til personen selv at lade sive, hvorvidt hun har v?ret i Gug eller ej ;)
Liselotte
22. marts 2005 at 18:31Jamen jeg kunne aldrig dr?mme om at fort?lle hvem der har v?ret p? bes?g her. Ikke fordi jeg ikke har lyst. Ikke fordi jeg har behov for at spille interessant, men fordi jeg synes det er ethvert menneskes ret at v?re privat.
Min g?st fort?ller sikkert selv, at hun har v?ret her… og hvis ikke, s? er det sikkert fordi hun ikke har lyst til at nogen skal vide det, hvilket jeg da ikke h?ber er tilf?ldet ;-)
Maltesen
22. marts 2005 at 18:25Sig nu bare navnet eller st?r det stadig med prikker?
Anja
22. marts 2005 at 16:24Det ER garanteret visitsen, du har kidnappet :D
morten
22. marts 2005 at 15:35mmm gumle , tygge gnaske ,, har haft hemmeligt p?ske bud .
oo0( hvorfor VIDSTE jeg bare jeg skulle uds?ttes for morsomheder, om mit navn . og s? af et BARN aii det fr?kt sgu. )
Liselotte
22. marts 2005 at 14:49M?ske har du slet ikke f?et pakke fra en blogger Yrsa… m?ske…
Yrsa
22. marts 2005 at 13:19For at tale om noget andet – kommer der snart sm? hints om hvem du har parret i p?ske-g?kkelegen. Nu synes jeg snart jeg har v?ret omkring de fleste blogger som skriver her p? siden, men der er ingen som passer p? mine prikker :-( h? h?
EatmyShorts
22. marts 2005 at 10:19Alts? du har bare at aflevere hende tilbage p? dj?vle?en i hel tilstand, med lommen fuld af nye opskrifter og str?lende hum?r…ellers skal jeg komme p? visit…skal jeg i bestemt form.
Liselotte
22. marts 2005 at 07:27?h… hun n?jedes ikke med en halv af noget som helst…
Hun ville sikkert have befundet sig bedre hvor hun var, men jeg kidnappede hende jo, s?…
Jeg tror ikke hun taler med sig selv. Jeg har endnu ikke bem?rket det :-)
Patricia
22. marts 2005 at 06:24Hmm… en blogger der ikke giver ham ret, ?n der tilsyneladende kan n?jes med en halv clubsandwich og et halvt glas juice. En der m?ske ovenik?bet taler med sig selv? Den hemmelige blogger skulle vel ikke tilf?ldigvis befinde sig bedst hvis hun blev d?r, hvor hun var? =o)
(Eller er mit Sherlock-gen ikke v?gen p? denne tid af dagen?)
Anne Ottosen
21. marts 2005 at 21:12Ja, nu ved vi da, at det er en hun. Det fremmer jo mulighederne for identifikation af den hemmelige blogger. Lidt.
Liselotte
21. marts 2005 at 21:10Jeg mener godt at v?re i stand til at agere mor, hvis du vil v?re stand-in p? en familieinvasion her p? matriklen n?ste weekend many?
PS – jeg vil gerne frabede mig flere gode bud p? hvordan man slipper fra Gug og vil desuden anf?re, at der indl?ber erstatningskrav til den person, som m?tte give oplysninger, som f?rer til tab af hemmelig blogger!
/many
21. marts 2005 at 21:06Hvis jeg slipper for at sv?mme feberramt rundt i prutlummert klorvand flere gange dagligt, endsige sidde p? en plasticstol og se ?glerne forsvinde i prutlummert klorvand flere gange dagligt – og komme med opmuntrende begejstringshvin, s? .. s? .. ja s? … nej. ?glerne forventer deltagelse af deres mor. Damn.
Anja
21. marts 2005 at 20:02Eniro? :P Eller SRS travel?
Anita
21. marts 2005 at 19:30Krak
visitsen
21. marts 2005 at 19:23… badeland i Frederikshavn … hmmmm…. er der nogen der ved hvordan man slipper v?k fra Gug….?
Anita
21. marts 2005 at 19:03Men many, hvis man er s? hundesyg af influenza som du tidligere p? dagen har beskrevet, s? tror jeg nu ikke det er klogt at bev?ge sig i badeland eller… ?
minni
21. marts 2005 at 18:52gud hvor kommer du til at dufte godt…..flot billeog hyggede os…d fra vores s?…og hvor vi d
/many
21. marts 2005 at 18:38Hvis nogen er s? tossede, at de vil bytte logi i Gug ud med Hotel med badeland i Frederikshavn, s? er jeg villig til en transfer fra torsdag.
Liselotte
21. marts 2005 at 18:35Jeg s? ingen limpistoler, s? meget t?r jeg godt r?be :-)
Anita
21. marts 2005 at 18:19Det var lidt ?rgerligt med den clubsandwich. Det var jo ikke lige det bedste f?rstegangs-bes?g hos de ellers s? hyggelige Konrad og Jonina. Kaffen og kagen kan anbefales, men nu er det jo for sent.
H?ber nu alligevel ikke de fik splittet Jeres bytur helt ad :o)
En lyssky byttehandel – nix. N?r mennesket ikke t?r vise sig, er det jo ikke til at vide om man k?ber katten i s?kken… eller om der for den sags skyld trues med… limpistol :-D