– men formiddagen er gået med at tilrettelægge nyt sprog til ældste. Det er en lang proces, for i virkeligheden er nok aldrig nok og mere vil have mere. Derfor har vi brugt hele formiddagen og det meste af eftermiddagen på at afdække et kommunikationsbehov vi i virkeligheden ikke kender til bunds.
Alexander har ikke eget ekspressivt sprog, men i stedet har han en talemaskine, som for øjeblikket er hans udadrettede kommunikationsmulighed. Den er begrænset, for der er kun 32 mulige udsagn og kræver derfor god tid, meget fantasti, lyst til kreative og ind imellem usandsynlige fortolkninger, men ikke mindst en engels tålmodighed fra Alexanders side. Hvor ofte må han ikke opgive at formidle præcist det han gerne vil sige, fordi begrænsninger gør det til en næsten uoverkommelig opgave.
Vi har kigget på alternativer. Tro mig, markedet er finkæmmet, men hidtil har der ikke været lige præcis det der rummede tilfredsstillende muligheder for Alexander.
Måske stillede vi for høje krav, men urimelige har de aldrig været. Blot har vi syntes, at skulle Alexander investere kræfter i at lære et nyt system at kende, skulle systemet også være langtidsholdbart og ikke mindst udviklings- og omstillingsparat.
Jeg tror vi har fundet systemet nu. Et ganske enkelt computerprogram, som i samspil med alle de nyeste teknologiske landevindinger har gjort det muligt, at kommunikere via en skærm med ikoner/billeder. Dagligsprog er egentlig konstrueret til døve børn, men med ganske få justeringer vil det kunne dække også Alexanders behov for kommunikation – håber vi så inderligt.
Hvert ikon dækker over et begreb og rummer yderligere muligheder for at finjustere præcis det man gerne vil formidle. Desuden er det muligt at skrive via ikonerne. Der kan konstrueres sætninger, som igen kan læses op via computeren og desuden kan disse gemmes som dokumenter og på den måde ende med at være skriftlig kommunikation for Alexander, som ad den vej vil få muligheden for at sende mails til dem han kender.
I øjeblikket er vi altså i gang med at afdække det umiddelbare behov for sprog. Hvad skal han kunne sige? Hvor mange valgmuligheder skal der være indenfor hver kategori o.s.v. og det er her det bliver svært for nok er bare aldrig nok. Af hele mit hjerte ønsker jeg, at Alexander bliver i stand til at have en rig og udbytterig kommunikation med sine omgivelser, for at fungere stort set normalt intellektuelt og alligevel skulle nøjes med meget begrænset sprog må opleves som det allerstørste handicap af dem alle. Ikke kørestolen, ikke hjælpen til bad, mad, toilet og alt andet, men det at være frataget muligheden for gennem sproget at have indflydelse på sit eget liv. Det må være det sværeste og jeg vil sådan håbe, at dette viser sig at være vejen frem mod målet, nemlig at Alexander bliver i stand til at formidle lige præcis det han ønsker.
Der var endnu et ønske for 2005…
9 kommentarer
Yrsa
4. januar 2005 at 20:22Ja det kan godt v?re min Andreas n?sten kan g? og hj?lpe til med at komme i t?jet, men hvor ville jeg dog v?re glad for at kunne kommunikere bare en lille bitte smule med ham udover kys, kram og vredesudbrud.
Held og lykke med forehavendet – det ER sp?ndende men desv?rre uden for vores families r?kkevidde.
Liselotte
4. januar 2005 at 16:59Nej, jeg har bestemt ikke et andet syn p? sagen. Tv?rtimod bli’r jeg jo FANTASTISK glad, n?r en af dem med forstand p? n?rderiet ogs? finder det lidt sp?ndende :-)
Det er for?vrigt en touch-screen, men vi er endnu usikre p? hvordan Alexander vil foretr?kke at bruge den – men smart er det alts? og han er i forvejen vant til at v?lge ved at trykke p? en knap, s? det er bestemt en mulighed at bruge systemet p? den vis ogs? fremfor scanning, som bare er den tand mere besv?rligt.
erlando
4. januar 2005 at 16:48Nu kommer n?rden jo op i mig.. Noget med en touch-screen med en art T9-ordbog (som i mobiltelefoner) bare med ord. Hvis programmet s? kan “l?re” undervejs.. Hmm..
Det kommer jo selvf?lgelig an p?, hvor meget brugeren, alts? i dette tilf?lde Alexander, kan..
Set fra et rent datalogisk synspunkt er det et meget sp?ndende problem. Jeg er sikker p?, at du har et andet syn p? sagen..
Jeg h?ber, I har fundet det rigtige. :o)
Liselotte
4. januar 2005 at 14:52?h jo, der grines lidt… og bandes… og fjolles, men der skal v?re plads til det hele :-)
Pernille
4. januar 2005 at 14:51H?ber virkelig, at det er det rigtige til Alexander – og god forn?jelse med “insatllationen”. Selvom det er en vigtig og alvorlig ting, s? er jeg alligevel ret sikker p?, at I to kan f? et par gode grin undervejs ;-)
Liselotte
4. januar 2005 at 14:42Ja, det er da dybt fascinerende, men m?ske jeg har en anden indgangsvinkel, for jeg synes jo det er fantastisk at t?nke p? hvor mange mennesker det kunne hj?lpe…
Jeg h?ber p? at vi selv f?r lov til at lege med og udvikle programmet yderligere, for der er ikke tvivl om, at der med tiden vil opst? nye behov for funktioner og muligheder. S? er det helt sikkert n?dvendigt at alliere sig med en n?rd eller to ;-)
Ole
4. januar 2005 at 14:35Hvis man et ?jeblik ser bort fra at det for jer er et konkret praktisk problem, lyder det der med sprogmaskiner som en meget sp?ndende og n?rdet ting. Og n?r vi s? kommer tilbage til virkeligheden, h?ber jeg ogs? at programmet g?r som det skal.
Liselotte
4. januar 2005 at 14:21Det g?r jeg s?rme ogs?… jeg h?ber det :-)
Thea
4. januar 2005 at 14:07Jeg krydser fingre for, at i har fundet det rette til Alexander.