Der er visse bydele her i Ålborg, hvor det stadig anses for chikt at bruge turkis øjenskygge, gamacher og lange mønstrede akryl-sweatre…
5
Der er visse bydele her i Ålborg, hvor det stadig anses for chikt at bruge turkis øjenskygge, gamacher og lange mønstrede akryl-sweatre…
5 kommentarer
Puk
29. oktober 2004 at 07:31Uha nej da – det var ikke “ny-firserne”, men rester? Jamen f?j da!
Det minder mig om…
En bekendt er blev gift fornylig, og til globrylluppet kunne jeg alts? ikke lade v?re med at glo – ikke p? bruden, men en af g?sterne. Hun var if?rt nyfarvet sort h?r (og jeg mener sort!). Sort palietpandeb?nd under det sorte h?r. Sort (lettere forvasket) kort habitjakke med skulderpuder nok til fire. 80’er koboltbl? lige op og ned kjole i det der stof, der har “palietter” p?trykt i stoffet (alts? det er ikke palietter, men der er trykt glimmercirkler p? stoffet, s? det ser s?dan ud). Hertil sorte netstr?mper og koboltbl? pumps. Under armen en taske af det v?rste sorte syntetl?der – ca en halv meter lang og godt bulende af alle remedierne den indeholdte.
Hun var sgu et studie og havde det v?ret en udkl?dningsfest, s? havde hun vundet – STORT! :)
Liselotte
28. oktober 2004 at 12:03Der kan faktisk v?re enorm forskel p? gamacher og gamacher, akrylsweatre og acrylsweatre samt ?jenskygge og ?jenskygge nu hvor vi er ved det…
Der er retro-moden, som netop hylder 80’erne og s? er der denne version, som bare er et levn… ;-)
Puk
28. oktober 2004 at 07:17Jeg tror n?rmere, at s?tningen skal v?re:
“Der er visse bydele her i ?lborg, hvor det IGEN anses for chikt…”
80’erne er jo det hotteste her i 0’erne…
Liselotte
27. oktober 2004 at 16:16Jeg r?ber aldrig mine kilder og t?nk engang om det var ude ved dig (hvor det s? end er…) og du ikke havde bem?rket det ;-)
Andreas
27. oktober 2004 at 16:14T?r man sp?rge hvor? Jeg vil gerne vide hvor jeg ikke skal f?rdes. Helt herude hvor Aalborg stopper ser jeg ikke s? meget til den slags. Der er mange b?rnehaveb?rn, men de bruger ikke ?jenskygge.