Hvor er jeg dog enig med Charlotte i diskussionen omkring ???tænd et lys??? for så det ene, så det andet. Ikke at jeg vil underkende, at der er følelser involveret fra alle dem der voldsender sms’er, tænder lys i vindueskarme, på kaffeborde o.s.v. Det er der uden tvivl.
Jeg synes først, at energien er brugt rigtigt, når den udmønter sig i noget konkret og ikke bare er en gang tomme ord. Ord er kun alt for billige. Det er når de følges op af handling, at de afføder respekt herfra. Faktisk ikke før. Det andet er alt for nemt og bekvemt.
At lade handling følge ord kræver energi, lyst til at gøre en forskel og engagement til at lægge noget tid i en eller anden aktivitet. Jeg skal slet ikke gøre mig til dommer over hvad folk bruger deres fritid til, men dem som oftest sender mig sms’er omkring alle de lys de synes jeg skal tænde, er ikke dem jeg ser engagere sig praktisk i noget som helst.
Dem der engagerer sig med et stykke praktisk arbejde, har på forunderlig vis sjældent behov for at fortælle om det. De gør det bare. De får min respekt.
At ændre på verdens uretfærdigheder kræver handling, ikke lys i en vindueskarm.
Jeg er enig Charlotte.
6 kommentarer
Anita
8. september 2004 at 17:33Jokih – du har gjort mig nysgerrig nu og jeg har allerede taget et smugkig p? bogen. M?ske andre ogs? har lyst til at kigge med:
http://www.efterlivet.dk/cwg.html#bog2
:o)
Liselotte
8. september 2004 at 17:33Jeg m? hellere allerf?rst understrege, at jeg ikke underkender det at t?nde lys for at mindes. Det er fint nok, men n?r det kommer til stykket er det alts? ogs? lidt letk?bt.
Det er kun alt for bekvemt at kunne f?le, at man har gjort en indsats, n?r man har t?ndt et lys og dermed t?nkt p? ofre for den ene eller den anden katastrofe. Det er ogs? udm?rket, at fokus flyttes til det, at der er s? mange uretf?rdigheder til i denne verden. Hvis det vel og m?rke udm?nter sig i noget konkret p? l?ngere sigt.
Jeg er ikke af den overbevisning, at vi allesammen skal frelse verden. Slet ikke. Men jeg er af den overbevisning, at det er alt for nemt at s?tte sig velbehageligt tilbage i l?nestolen efter at have t?ndt et lys. Selvtilfreds kan man s? lulle sig selv i s?vn med overbevisningen om, at man nu har ?gjort noget?. Man har, i min bog, ikke gjort andet end et ?jeblik, mens lyset t?ndes, at v?re bevidst om et eller andet katastrofalt verdensf?nomen.
Det er ikke os allesammen, som skal bruge livet p? frivilligt arbejde. Det er ikke os allesammen, som skal engagere os i lokalpolitik, u-landsarbejde, krig og fred, Balkankonflikten eller lignende, men det er os allesammen, som skal v?re opm?rksomme p?, at vi ikke luller hinanden i s?vn med overbevisningen om, at vi har gjort noget, fordi vi har t?ndt et lys.
Det var vist egentlig det der var mit budskab.
Der skal handling til. Handling er m?ngder af ting, men i f?rste omgang har ingen lyst til at handle medmindre det er noget de f?ler noget for. Derfor er det vigtigt, at man ikke bare stopper med det t?ndte lys, men i stedet m?rker efter om det virkelig er noget der rykker ved en. Er det s? det, kan man unders?ge mulighederne for helt konkret at hj?lpe og er der ikke mulighed for det umiddelbart, kan man i hvert fald bruge tid p? at forf?lge ideen om gerne at ville yde en indsats.
M?ske finder man ud af, at den energi man havde i forbindelse med et eller andet kan anvendes andre steder. Der er behov for engagement p? s? mange niveauer i Danmark, s? det er bare med at komme i gang, hvis man virkelig vil noget med sit ?lys?… eller…
Jokih
8. september 2004 at 17:27Hvis du virkelig mener det, Anita, s? kan jeg klart anbefale at du l?ser guddomlige Samtaler af Neale Donald Walsch, og dit liv vil v?re for altid ?ndret :)
Anita
8. september 2004 at 16:43At handle aktivt og give hj?lp og st?tte istedet for at sidde passivt hen, ser jeg ogs? som et smukt tr?k og man kan vel p? en m?de sige, at man pudser egen glorie og f?ler man har gjort noget godt, men som Jokih siger, s? kan det v?re dr?nsv?rt at vide, hvor man kan hj?lpe .
Jeg ved godt hvordan jeg hvert ?r aktivt giver min hj?lp til et st?rre projekt, som involverer alle mennesker i verden (og det g?r jeg virkelig), men det er knagme sv?rt at skulle st? i min d?r?bning og vurdere, om jeg aktivt skal st?tte KFUM eller Blindes Jul :o/
Og ifm. verdens uretf?rdigheder, s? er jeg endnu mere p? bar bund, men jeg h?ber ?n eller anden kan hj?lpe mig, for jeg vil faktisk rigtig gerne hj?lpe :o)
Robert Piil
8. september 2004 at 16:20Alts? helt synes jeg ikke man kan aff?rdige de lys.
Nu har jeg kun h?rt om den med lysene for Beslan-tingen, og f?r ikke alle mulige SMS’er (eller e-mails) omkring den slags pjat, s? m?ske er jeg bare ikke blevet tr?t nok af det endnu.
For mig er det at t?nde lys dog forbundet med at mindes. Ikke med at lave verdenen om. Det er en fin tradition at man t?nder lys p? befrielsesdagen. Der var jo en specielt grund til at g?re det dengang, og siden har det s? kunnet minde om at vi har friheden til at g?re det. Nu om dagen kan det s? v?re starten til en snak med ungerne om, der faktisk har v?ret krig – ogs? p? vores breddegrader, og at frihed ikke altid har v?ret noget man kunne tage for givet.
P? den m?de kan det selvf?lgelig ogs? give mening at mindes ofre fra Beslan og 11/9, men selvf?lgelig m? der helst ikke g? inflation i det, og det skulle selvf?lgelig helst heller ikke ende med at blive en tom gestus.
Vi er helt enige om, at det ikke p? nogen m?de kan sidestilles med at g?re noget fornuftigt for andre mennesker. I det store eller det sm?, men de to ting udelukker vel ikke hinanden.
Jokih
8. september 2004 at 16:14Fornuftigt sagt, og jeg er helt enig i din holdning. Oftest tror jeg bare det sv?re for dig og mig er at finde ud af “hvad kan jeg g?re”, og at ?ndre verden er bestemt ikke nemt.
Men hvis der er noget man er utilfreds med (og det er der jo nok), s? kan man jo passende starte med sig selv, og s? pr?ve at p?virke andre, uden at tvinge dem til at mene det samme.
Men t?nk ogs? over, at hvis du ikke ved hvad m?rke er, ved du heller ikke hvad der er lys.
det samme med krig og fred.
Det drejer sig om hvad DU selv v?lger. Der starter vi.